电子屏幕无法取代纸质书：不利于理解和记忆：皇冠登陆官方网站

不可否认的是，数字技术早已彻底改变了我们的生活。几年前，你会想象到手机完全可以做到任何事，也会渐渐找到家中的数码设备早已开始代替传统的工具。但是，这不一定是一件好事情。

　　就拿读书来说，很多朋友都讨厌用于Kindle、iPad或是手机来读者电子书，但据英国《卫报》报导，欧洲研究人员找到用于电子屏幕读者书籍，回想情节点和故事线索的效果显著不如纸质图书。　　这项实验是通过50个志愿者已完成的，一半人用于Kindle读者电子书，另一半人则读者普通平装书，最后结果就像上面提及的那样。最后，主导此项研究的挪威大学研究员AnneMangen得出结论了结论并公开发表论文：电子屏幕并有利于读者和记忆。　　大脑更喜欢纸而不是电子屏　　AnneMangen的实验并某种程度只有一次，事实上她曾经在大学中以学生为实验对象展开测试，找到用于电子屏幕的学生比起用于纸质书籍的学生，更容易记得读者的内容。

影响并某种程度局限于读者，还有文学创作。用于电脑、iPad展开文学创作，对于仍在拒绝接受教育的学生来说，不会有一些创造性方面的负面影响。　　大部分心理学家某种程度反对这个观点。

一项研究找到，当一个孩子在纸上书写一个字母，其大脑活动的白热化程度是成年人的三倍，但如果孩子用于键盘点字，大脑并没产生完全相同的活动效果。2014年的一项近期研究也反对了这项观点：大学生在用于笔记本电脑记笔记时，对于问题的解读并不如用于纸质笔记本远比印象深刻印象。　　似乎，也许科技转变了人类的生活模式，但并无法转变人类的生理结构。

如果几乎倚赖电子屏幕来读者和文学创作，人类的理解能力可能会渐渐衰落。所以，之后读者纸质书籍、用于一支笔在笔记本上做到笔记，并不是一件坏事，特别是在是对于儿童和学生来说。

本文来源：皇冠登陆官方网站-www.sihuiming.net